با کلیک  بر روی همه اسناد ارائه شده، وضع به همین منوال است.  تا آخرین سند یعنی شماره  [8]   که به صفحه زیر منتقل می شود. د 

.با کلیک بر روی سند ارائه شده شماره  [5]   به صفحه زیر منتقل می شود 

در این مقاله قصد پرداختن به مقایسه آنچه در بریتانیکا در مورد این سه جنگ بارکزائی ها  که به ترتیب در زمان دوست محمد خان در ۱۸۳۹ تا ۱۸۴۰، شیرعلی خان (سومین پسر دوست محمد ) در تاریخ ۱۸۷۵ تا ۱۸۷۹ و امان الله خان برای چند روز از بیست فوریه تا هشتم اوت ۱۹۱۹ (در منابع مختلف تاریخها کمی متفاوت هستند) رخ داد را ندارم، زیرا اطلاعات بریتانیکا با آنچه در ویکی پدیا آمده است متفاوت می باشد. برای مثال در بریتانیکا می نویسد:

" نایب السلطنه لیتون تصمیم گرفت "پیپکین" همسایه خود را درهم بشکند و جنگ دوم انگلیس و افغانستان را در بیست و یکم نوامبر ۱۸۷۸ با تهاجم بریتانیا به راه انداخت. شیرعلی از پایتخت (منظور کابل است) منطقه خود گریخت و در اوایل سال ۱۸۷۹ در تبعید مرد. ارتش بریتانیا مانند جنگ اول، کابل را اشغال کرد و معاهده ای که در گندمک (گندمک) در بیست و ششم  مه ۱۸۷۹ امضا شد، یعقوب، پسر شیرعلی را به رسمیت شناخت. او به عنوان امیر جدید با دریافت سفارت دایمی  بریتانیا در کابل موافقت کرد. علاوه بر این، او موافقت کرد که روابط خارجی خود را با سایر کشورها  مطابق با  "میل و توصیه " دولت بریتانیا انجام دهد."

                   [ منبع: بریتانیکا - جنگهای افغان و انگلیس در اتنهای این قسمت]

برای بررسی جنگهای ایران و بریتانیا که در منابع غربی با نام The Anglo-Persian War و یا  the Anglo-Iranian War  شهرت دارند و مقایسه آنها  با درگیری های  حاکمان کابل با بریتانیایی ها و ارتباط آنها با یکدیگر یک تحقیق مجزا لازم است. با این حال آنچه تحریف کنندگان تاریخ در مورد این جنگ با ارتش نیرومند بریتانیا ثبت نموده اند، با آنچه در منابع انگلیسی مانند بریتانیکا آورده شده است بسیار متفاوت وغلو آمیز است.

همانطور که در اسکرین شات فوق(جنگ اول افغانستان با بریتانیا) قابل مشاهده است، افغانستان را فاتح جنگ بر علیه بزرگترین امپراتوری جهان در آن زمان می داند! آنهم با یک جمله غیر علمی: 

"این جنگ که میان نیروهای کمپانی هند شرقی بریتانیا و افغانستان رخ داد، روی‌هم رفته با پیروزی افغان‌ها بر انگلیس پایان یافت.!!"

در یک نمونه از چنین برخورهای قبایل پشتون در محدوده آنچه در ۱۹۱۹ نام افغانستان را گرفت، نه با بریتانیایی ها، بلکه در واقع با هندی های سیک که تحت فرمان راج بریتانیا  قرار داشتند رخ داد، حمله حدود ۱۲ تا بیست هزار نفر(در منابع مختلف آمار متفاوتی داده شده است.) از طایفه های پشتون در دوازدهم سپتامبر ۱۸۹۷ میلادی به یک قلعه کوچک که فقط ۲۱ سرباز و درجه دار سیک از آن محافظت می نمودند  بود. در آن جنگ خونین  طبق اسناد منابع هندی و دیگر منابع غربی، چندین هزار نفر از پشتون ها و هر ۲۱ نفر سربازان سیک نیز کشته شدند و قلعه فقط برای دو روز در اختیار افغانها قرار گرفت و پس از آن بوسیله یک گروه دیگر سیک وابسته به ارتش بریتانیا پس گرفته شد. در منابع هندوستان از این جنگ نابرابر به نام «جنگ ساراگارهی» [Battle of Saragarhi] نام برده می شود و دولت هندوستان به هر ۲۱ نفر سرباز سیک هندی که در این جنگ جان خود را از دست دادند، بالاترین نشان لیاقت را اهدا و آن روز را به نام روز ساراگارهی نامگذاری نمود که هر ساله جشن گرفته می شود. [در این ارتباط منابع زیادی وجود دارد از جمله: The Indian Express]

در اینجا اشاره ای مختصر به دو نکته را لازم  می دانم:

 نکته اول آنکه: منظور از راج بریتانیا، قوانین اعمال شده سلطنت بریتانیا بر هندوستان است.

نکته دوم آنکه:  در تاریخ مورد بحث فوق، با آنکه بر طبق معاهده پاریس در سال ۱۸۵۷ میلادی امارت هرات رسمن از ایران جدا شده بود و با تسلطی که حاکمان بارکزای و دیگر طایفه های ماقبل آنها، حتی پیش از این قرارداد بر کابل و قندهار داشتند، اما کشور افغانستان هنوز رسمن تشکیل نشده بود. حتی قانون اساسی آن نیز طبق اسناد موجود مابین ۱۹۱۹ و ۱۹۲۵ میلادی نوشته شده است. [سند: فیض احمد در انتهای مقاله]

همانطور که بررسی نمودیم، در آنچه فوقن مورد بحث قرار گرفت، همه اسنادی که تحریف کنندگان تاریخ، در تأیید چنین ادعایی آورده اند، غیر واقعی و غیر قابل راستی آزمائی می باشند.  با مقایسه مطلب بریتانیکا در این مورد با آنچه در صفحات ویکی پدیا و وبلاگ های بی اعتبار مشابه ثبت شده، به انبوهی از جعلیات و تحریف غلوآمیز تاریخ برمی خوریم.

در اسکرین شات زیر، آش چنان شور است که خود ویکی پدیا که به بی اعتباری معروف است نیز به آن اعتراض کرده است.